Tak a máme za nami ďalšie prezidentské voľby na Slovensku. Z môjho pohľadu sa nestalo nič nečakané, zvíťazil opäť Ivan Gašparovič. Na tohtoročných a viac menej aj všetkých voľbách sa mi však nepáčia predvolebné kampane, kde sa kadidáti snažia získať voličov. Ku príkladu uvediem tohtoročné predvolebné kampane Ivana Gašparoviča a Ivety Radičovej. Iveta Radičová mala oproti Ivanovi Gašparovičovi oveľa silnejšiu mediálnu kampaň a vyvýjala tak nátlak zo všetkých médií a využívala takmer všetky dostupné prostriedky na svoju medializáciu, čím podľa mňa vyvýjala značný nátlak na verejnosť. Ivan Gašparovič mal menej progresívnu predvolebnú kampaň. Zatiaľ čo billboardy, alebo reklamy v MHD Ivety radičovej som videl minimálne 10x denne, billboardy Ivana Gašparoviča som videl tak raz za deň…

Podľa mňa celá filozofia predvolebných kampaní je postavená na hlavu. Je to viac menej jednoduché. Kto má viac prostriedkov vyhrá (zväčša). To neplatilo však pri týchto voľbách, nakoľko za  Ivana Gašparoviča nemuseli hovoriť billboardy, ale jeho postavenie v spoločnosti a schopnoti. narozdiel od Ivety Radičovej, ktorá by bez jej masívnej mediálnej kampane nezískala možno ani 10% hlasov.

To, že Ivan Gašparovič vyhral aj bez masívnej mediálnej kampane svedčí o tom, že nepotrebuje vyvýjať na ľudí nátlak zo strany médií a vyskakovať na nich z každej strany, aby si ľudia jeho meno zapamätali.

Predvolebné kampane by mali byť postavené na schopnosti kandidátov, nie na ich finančných prostriedkoch, ktoré sú ochotní investovať do mediálnych kampaní. V predvolebnom období mi chýbalo viac diskusií s kandidátmi a hlavne otvorené diskusie s voličmi a nie len kandidáti medzi sebou + moderátori relácií.

Z môjho pohľadu to pri tohtoročných vyzeralo asi tak, že ľudia, ktorí sa politke nevenujú, nesledujú ju a chcú ísť voliť (hovorím zväčša o študentoch, ktorí chcú voliť) volili Ivetu Radičovú len vďaka jej mediálnej kampani, alebo, že to bolo trendy, zatiaľ čo Ivana Gašparoviča volila vzdelanejšia vrstva spoločnosti, ktorá dá radšej na vyštudovaného advokáta a bývalého prokurátora, ktorý má za tie roky praxe už patričný rozhľad a vie zabezpečiť stabilitu.

Záverom by som len dodal, že s tým, ako dopadli voľby som spokojný.

Štatistiky volieb podľa obvodov – Ako je vidno, Ivetu radičovú volili oblasti, kde je veľká koncentrácia prívržencov strany SMK, čo značne ovplyvnilo výsledky volieb, nakoľko práve strana SMK Ivete Radičovej poskytla dotáciu viac ako 30 000 Eur pre jej mediálnu kampaň a z druhej časti ju volili ľudia, ktorí sa nechali ovplyvniť jej nátlakom zo strany médií.